网购玩具枪案再审

2018-08-11 15:27:02  作者:XiaQian.Net 点击: 评论:0

  

刘大蔚的辩护律师徐昕教授:今天上午的庭审中,双方主要围绕两大焦点问题进行了激励的争辩

 

首先是证据的同一性问题。辩护人认为,原审判定刘大蔚有罪的证据链不完整,海关查扣的仿真枪无法证明就是刘大蔚所购买,证据链存在断裂。同时,购物清单、开箱视频等证据都有瑕疵。

 

福建高院在漳州中院开庭再审了刘大蔚网购玩具枪被判无期徒刑案。庭审进行了3个多小时,双方围绕证据同一性和是否使用两高新批复的司法解释等问题进行了激烈的争辩。庭审后,法院宣布择期宣判。

 

同时,法院安排了刘大蔚的家人5分钟会见当事人的时间。刘大蔚母亲说道:儿子一直在发抖,进法庭时还哭了。她劝告儿子,即时今天没能回家,也要放心等待。

 

2014年7月,刘大蔚花费3万多块钱,通过网购从一名台湾卖家手里下单购买了24支仿真枪,货物在转运途中被福建海关查获。2014年8月31日,刘大蔚被石狮海关缉私分局刑拘,9月29日经泉州市人民检察院批准逮捕。

 

2015年4月30日,福建省泉州中院做出一审判决,刘大蔚犯走私武器罪,判处无期徒刑。刘大蔚不服判决,向福建省高级人民法院提出上诉。8月25日,福建省高院驳回上诉,维持原判。

 

2015年11月26日,刘大蔚家人委托律师正式向福建省高院提交申诉状。2016年10月18日,福建省高院作出再审决定,认为原审判决以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑,量刑明显不当,决定本案由福建省高院另行组成合议庭进行再审。而检方则认为,本案证据链完整,标签的同一性不一致不代表仿真枪的同一性存在问题。

 

第二个焦点是关于“两高”今年发布的有关“仿真枪刑事案量刑”的批复能否用于该案。检方认为“两高”的最新批复从时间上来说不能适用于本案。

 

辩护人则认为,该案虽然目前是再审阶段,但并未审理完结,一审、二审、再审都是审理过程中,同时根据《刑法》从旧兼从轻原则,“两高”的批复可以适用于本案。

 

最终法院宣布休庭,该案将择期宣判。

 

原文链接:https://b2cb2bo2o.com/HangYeXinWen/482.html
本文字数统计:2236
标签:网购玩具枪案再审